astro.build

Mulailah dengan pengalaman pengguna yang dominan

Gunakan alternatif yang ditautkan di halaman ini sebagai kandidat, lalu bandingkan dengan jenis pengalaman yang benar-benar perlu Anda sampaikan. Astro paling selaras secara langsung dengan proyek tempat membaca, menavigasi, membandingkan, atau menemukan konten lebih penting daripada state sisi browser yang berkelanjutan.

Pilih pernyataan yang paling sesuai dengan proyek Anda:

• Sebagian besar halaman harus berfungsi sebagai HTML. Berikan bobot tambahan kepada Astro karena konten statis secara default tidak memerlukan JavaScript sisi klien.
• Interaksi berada dalam beberapa kontrol terpisah. Uji apakah kontrol tersebut membentuk island jelas yang menjalani hydration secara independen.
• Hampir setiap bagian berbagi state klien aktif. Evaluasi kandidat yang berpusat pada aplikasi dengan cermat karena batas island mungkin memberikan lebih sedikit nilai.
• Penerbitan Markdown memerlukan struktur yang konsisten. Bandingkan content collections Astro yang tervalidasi dan memahami TypeScript dengan model konten setiap kandidat yang ditautkan.
• Tim harus menggunakan kembali komponen UI yang sudah ada. Periksa integrasi terkait, biaya runtime, dan ekspektasi pemeliharaan, alih-alih menganggap setiap sistem komponen dapat digabungkan dengan bebas.

Bandingkan satu halaman representatif

Gunakan halaman dan persyaratan nyata yang sama untuk setiap alternatif yang ditautkan. Template awal membuktikan bahwa suatu alat dapat berjalan, tetapi tidak mengungkap apakah arsitekturnya cocok dengan kebutuhan konten, interaksi, dan penulisan Anda yang paling sulit.

Pertanyaan keputusan	Bukti yang perlu dikumpulkan
Apakah konten penting hadir tanpa eksekusi browser?	Periksa HTML yang dikirimkan
Bisakah interaksi dipisahkan dengan jelas?	Petakan komponen dan state klien bersama
Kapan setiap kontrol harus aktif?	Uji kebutuhan pemuatan langsung, saat menganggur, dan berbasis viewport
Apakah alur kerja konten mudah dipelihara?	Modelkan collection nyata dengan persyaratan validasi
Apa yang dikirim ke browser?	Tinjau kode komponen, runtime, media, dan skrip pihak ketiga
Bisakah tim mengoperasikannya dengan yakin?	Bandingkan konvensi, debugging, dan pemeliharaan berkelanjutan

Terapkan kartu penilaian interaktif

Untuk setiap kandidat yang ditautkan, tandai setiap kriteria sebagai sangat cocok, dapat diterapkan, atau memiliki banyak hambatan. Berikan bobot pada kriteria sesuai proyek, bukan sekadar menghitung skor.

1. Konten tersedia sebagai HTML yang berguna.
2. Kejelasan batas interaksi.
3. Dukungan untuk pendekatan UI pilihan tim.
4. Konten terstruktur dan validasi.
5. Biaya state sisi klien bersama.
6. Persyaratan integrasi dan deployment.
7. Duplikasi runtime dan pemeliharaan dependensi.
8. Aksesibilitas dalam pola interaksi nyata.

Jika Astro tetap menjadi kandidat, uji island yang besar atau menuntut, bukan hanya artikel statis. Jika alternatif yang ditautkan tetap menjadi kandidat, uji alternatif tersebut dengan media, navigasi, skrip pihak ketiga, dan alur kerja editorial yang sama agar perbandingan mencerminkan kondisi produksi.